Лингвистическая экспертиза. Постановка задачи
В судебно-экспертный центр «ФИНЭКА» обратилась организация, которая готовит водителей к сдаче экзамена на получение водительского удостоверения.
Конкуренты компании скопировали тексты и программы и разместили на сайте. Заказчик доказывает авторство материалов и заказывает лингвистическую экспертизу.
Экспертизу поручили эксперту-копирайтеру с высшим образованием в области журналистики.
Выбор метода лингвистической экспертизы
Эксперт проверил текстовый контент по параметрам:
семантическим
лексическим
морфологическим
синтаксическим
стилистическим.
Сотрудник компании «ФИНЭКА» выявил текстовый контент идентичного содержания. Предложения состоят из текста, который содержит одинаковый порядок слов и дублирует пунктуационные ошибки. Текст повторяет слова в одинаковых морфологических формах.
Эксперт провел дополнительное исследование текста с помощью онлайн-сервиса «text.ru». Сервис показал схожесть совпадения текста 95 %, и ссылки на интернет-ресурсы, где разместили этот контент. Ссылки содержали название исходного сайта компании-заказчика и сайта компании-конкурента.
Лингвистическая экспертиза подтвердила, что тексты на сайте Заказчика и конкурента идентичны.
Копирайтер нашел совпадения и при анализе обучающих программ.
Заключение эксперта
Исследование эксперта содержит подробное описание схожести признаков текста и скриншоты страниц сайтов организации Заказчика и конкурента и копии исследований, которые проверили с помощью сервиса «text.ru».
Эксперт оформил исследование в форме заключения на 20 страницах. Лингвистическая экспертиза содержит главы:
вводная часть
исследовательская часть
выводы
приложения.
Вводная часть включает в себя описание задания на экспертизу, вопросы, которые поставили перед экспертом и квалификацию исполнителя.
Исследовательская часть содержит описание процесса лингвистической экспертизы, методику и пояснения Эксперта.
Ответы на вопросы эксперт описал в разделе «Выводы».
Скриншоты страниц дополняют экспертизу в приложении к Заключению.
Эксперт подтвердил квалификацию копиями диплома о высшем образовании и удостоверения члена «Союза журналистов Кубани».
Заказчик использовал заключение для подачи претензии и иска в суд.
